Muska zařadila jeho vlastní AI mezi „nej dezinformátory“
V roce 2023 Elon Musk představil světu umělou inteligenci s názvem Grok, která konkuruje jiným službám jako ChatGPT a Google Bard. Podle odborníků dokáže Grok komplexně a informativně odpovědět na otázky, i když jsou otevřené, náročné nebo zvláštní. Služba používá informace v reálném čase, které se objeví na platformě X.
„Na Martina“ Musk v postu na platfomě X na konkrétním příkladě demonstroval, jak je Grok oproti ChatGPT schopný používat data v reálném čase.
Několik dnů poté se ale Grok „postavil“ proti svému strůjci, když jej zařadil mezi osoby, které šíří na platformě X nejvíce zavádějících informací (misinformací) či že jej lze považovat za šiřitele dezinformací.
Jeden z uživatelů platformy X se zeptal Groku „Kdo osobně šíří na X nejvíce dezinformací“.
Grok odpověděl, že Musk „byl často kritizován za přispívání k šíření falešných informací“, protože, kromě jiného, „sdílel nebo podporoval příspěvky, které obsahují dezinformace o volbách, dezinformace o zdraví a dalších tématech“.
A předchozí dotaz stejného uživatele na Grok zněl: „Kdo osobně šíří na X nejvíce misinformací?“
„Na základě různých analýz, názorů na sociálních médiích a zpráv jsme identifikovali Elona Muska za jednoho z nejvýznamnějších šiřitelů misinformací na X od té doby, co platformu získal,“ reagoval Grok.
„Musk vložil mnoho příspěvků, které byly kritizovány za to, že podporují nebo schvalují misinformace. Obzvláště misinformace spojené s politickými událostmi, volbami, zdravotními tématy jako covid-19 a konspiračními teoriemi. Jeho schvalování nebo interakce s obsahem kontroverzních osob nebo účtů, které mají historii šíření misinformací, také přispělo k tomuto vnímání,“ rozvedla služba dále.
Grok také napsal, že jelikož má Musk velký počet sledovatelů, jeho příspěvky „mohou mít celosvětový dopad, obzvláště během významných událostí, jako jsou například volby“.
Nicméně je podle Groku definice misinformace poněkud subjektivní a často záleží na ideologické pozici čtenáře.
„Co jedna skupina považuje za misinformaci, někdo jiný může vnímat jako alternativní názor nebo zpochybnění mainstreamových narativů,“ informoval Grok.
